Кейсы
Когда ставки высоки и обычных решений недостаточно.
Комплекс задач, которые мы можем выполнить, включает разработку официальных писем и полный аутсорсинг GR функции, юридическую экспертизу законопроектов, участие во внешних мероприятиях с целью отстаивания интересов клиента.
Наши проекты
Связаться с нами
Наши проекты
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
Увеличение максимального размера льготного краткосрочного кредита, предоставляемого одному заемщику
на территории каждого субъекта Российской Федерации до 1 млрд рублей.
01
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
Участие в изменении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
к объектам I, II, III и IV категорий.
02
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
Блокирование инициативы
об ужесточении административной ответственности за нарушение требований технических регламентов.
03
04
Отсрочка требования о релокации бизнеса в связи с внеплановыми работами на железнодорожном узле.
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
05
Снятие с рассмотрения проекта Федерального закона о регулировании отрасли.
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
06
Проведение политического анализа для выбора места создания дочернего производственного предприятия.
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
07
Подготовка карты стейкхолдеров в фармацевтической отрасли региона Российской Федерации.
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
08
Блокирование региональной законодательной инициативы на основании передачи полномочий от Российской Федерации в регион правил регулирования отрасли.
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
09
Участие в разработке нового механизма налогообложения отрасли.
Посмотреть кейс
Посмотреть кейс
Увеличение максимального размера льготного краткосрочного кредита, предоставляемого одному заемщику на территории каждого субъекта Российской Федерации до 1 млрд рублей.
Проблема:
При запуске механизма льготного кредитования для предприятий агропромышленного комплекса в 2017 году был установлен лимит
по краткосрочным кредитам в размере 1 млрд руб. на одного заемщика. Однако с 2019 года лимит на заемщика Минсельхозом России сокращен до 400 млн руб. Такой уровень лимита на одного заемщика не учитывал специфику и структуру бизнеса, сложившуюся в конкретном субъекте РФ, в результате чего в регионах с преобладанием крупных холдингов крупные предприятия, действительно нуждающиеся в целевых кредитных средствах, не могли их получить из-за ограничения
по размеру кредита на одного заемщика.
Итог:
В 2020 году в условиях пандемии коронавирусной инфекции удалось убедить Минсельхоз России
в необходимости увеличения кредитного лимита, который был вначале увеличен до 1,2 млрд. рублей
и затем понижен до 1 млрд. руб.
Решение:
С 2019 года велась дискуссия с Минсельхозом России по внесению изменений в Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 22 февраля 2018 г. N 78 «Об утверждении Порядка определения Министерством сельского хозяйства Российской Федерации максимального размера льготного краткосрочного кредита, предоставляемого одному заемщику на территории каждого субъекта Российской Федерации»
с привлечением союзников из числа крупнейших предприятий отрасли, отраслевых союзов и ассоциаций АПК.
Связаться с нами
Участие в изменении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
к объектам I, II, III и IV категорий.
Проблема:
Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 № 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий» относило объекты сельского хозяйства и пищевой промышленности к I категории – к объектам, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящихся к областям применения наилучших доступных технологий. Отнесение к Iкатегории накладывает на предприятие дополнительные административные обременения: финансовые и иные расходы на реконструкцию, техническое перевооружение предприятия, установку и обслуживание систем автоматического контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ.
Итог:
31 декабря 2020 года было принято Постановление Правительства РФ № 2398, которым установлены новые критерии отнесения объектов к различным категориям негативного воздействия на окружающую среду. В соответствии с постановлением ряд предприятий агропромышленного комплекса были перенесены из I во II категорию.
Решение:
В рамках реализации механизма регуляторной гильотины в 2019-2021 годах совместно с отраслевыми союза и ассоциациями предприятий агропромышленного комплекса удалось добиться исключения части предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности из Iкатегории.
Связаться с нами
Блокирование инициативы
об ужесточении административной ответственности за нарушение требований технических регламентов.
Проблема:
В 2019 году Минпромторгом России был разработан законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3.5 и 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за нарушение требований технических регламентов», который предусматривал существенное увеличение размеров административного штрафа за нарушение требований технических регламентов, в том числе установление административного штрафа в размере 3 процентов суммы выручки от реализации продукции за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, но не менее двух миллионов рублей за повторное совершение административного правонарушения для юридических лиц.
Итог:
В результате, Минэкономразвития России подготовило отрицательное заключение об оценке регулирующего воздействия. Законопроект не был принят.
Решение:
В рамках процедуры публичного обсуждения данного законопроекта были подготовлены обращения в Минпромторг России и Минэкономразвития России с аргументами против принятия данного законопроекта, так как его принятие могло привести к существенным издержкам субъектов предпринимательской деятельности, в том числе к возможному закрытию ряда малых и средних предприятий.
Связаться с нами
Отсрочка требования о релокации бизнеса в связи с внеплановыми работами на железнодорожном узле
Проблема:
Бизнес клиента связан с приемом и переработкой черного металла. В связи с этим он является активным пользователем одного железнодорожного узла. Неожиданно для заказчика РЖД приняли решение провести профилактические работы на стратегически важном узле для клиента и попросили переместить пункт приема металла на другой узел в течение 30 дней. В результате этого требования хозяйственная деятельность клиента могла быть заморожена на срок до 6 месяцев.


Итог:
После нескольких заседаний с помощью вице-губернатора удалось убедить РЖД отсрочить внеплановые работы на 6 месяцев, также сотрудники РЖД помогли с релокацией бизнесов участников коалиции, предоставив им удобные альтернативы.
Решение:
Ask&Answer в кратчайшие сроки добилась включения клиента в межведомственную комиссию по оптимизации грузовой работы в Московском железнодорожном узле. Были предоставлены аргументы (например: было подготовлено письмо за подписью Главы города с информацией о том, что данный бизнес является стратегически важным для города и пауза в 6 месяцев может многих лишить работы) и составлена коалиция из представителей отраслей, которые используют данный железнодорожный узел в хозяйственной деятельности.
Дважды сотрудник A&A выполнял функции представителя лично.
Связаться с нами
Снятие с рассмотрения проекта Федерального закона о регулировании отрасли
Проблема:
Один из заместителей комитета Государственной думы вышел с инициативой по регулированию отрасли, никак не обсуждая данный вопрос с представителями отрасли. Частично уже был готов проект ФЗ, и он содержал в себе десяток положений, которые могли нанести ущерб бизнесу, исчисляемый сотнями миллионов рублей.
Итог:
Данный проект инициативный депутат убрал в стол, так как ни один из профильных Федеральных органов исполнительной власти его не поддержал.


Решение:
Была собрана коалиция из участников, полностью залидирован процесс. От процедуры ОРВ до оценки и подготовки общей позиции участников. Добились создания рабочей группы, на которой в ультимативной форме отвергалась текущая формулировка положений проекта ФЗ и озвучивались аргументы против. Были вовлечены представители Департамента г. Москвы, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства транспорта Российской Федерации. Скоординированная позиция участников коалиции была строго против регулирования.
Связаться с нами
Проведение политического анализа для выбора места создания дочернего производственного предприятия
Проблема:
Один из лидеров по производству молочной продукции искал регион для расширения производства. Он обратился в региональное Министерство Инвестиции, где сотрудниками были подобраны несколько потенциальных площадок. Они были схожи и клиент решил расширяться там, где для него будут наиболее благоприятные условия для развития не только в экономическом плане, но и где будет стабильная политическая обстановка.
Итог:
На основании изучения комплексной аналитики от A&A клиент принял решение о расширении.
Решение:
Ask&Answer подготовила несколько политических анализов регионов и разработала базовые карты стейкхолдеров.
Связаться с нами
Подготовка карты стейкхолдеров в фармацевтической отрасли региона Российской Федерации
Проблема:
Международная фармацевтическая компания приняла решение о начале процедуры включения их препарата в государственную программу Российской Федерации. Для этого ей нужен был пилотный регион.
Итог:
Была подготовлена карта стейкхолдеров, где были личные контактные данные большинства участников с их биографиями и точками приложения усилий.
Решение:
На основании исследования запроса клиента был проведен первичный анализ и выбран пилотный регион. Cотрудник A&A был командирован в данный регион, где были проведены личные встречи и интервью для составления биографий и получения контактных данных участников карты.


Связаться с нами
Блокирование региональной законодательной инициативы на основании передачи полномочий от Российской Федерации в регион правил регулирования отрасли
Проблема:
На основании 69-ФЗ Федеральный закон от 21.04.2011 N 69-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть полномочий по регулированию таксомоторной отрасли передается на региональный уровень. В связи с этим в Министерстве Транспорта региона появилась инициатива по ужесточению требований к перевозчикам и введению единого цвета такси.
Итог:
Получено отрицательное заключение ОРВ. Правовое управление и региональный Минэк дали негативные заключения на проект НПА. Он был отклонен депутатами региона в первом слушании.
Решение:
Была создана коалиция из общественников, противников заместителя министра, курирующего направление, бизнеса и СМИ. Подготовлено 8 писем позиций с критикой инициативы, члены коалиции активно приняли участие в процедуре ОРВ
Связаться с нами
Участие в разработке нового налогового механизма налогообложения отрасли
Проблема:
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 вышла с инициативой о новом налоговом механизме, который бы перекладывал большую часть учета налога на основной бизнес клиента, что несло в себе риски перекладывания штрафов и дополнительного налогового внимания со стороны ФНС.


Итог:
Проект находится все еще в стадии разработки, пилотный проект запущен не был.


Решение:
Организован механизм обмена информацией между основными стейкхолдерами процесса регулирования, были скоординированы несколько управлений, деятельность которых затрагивалась в проблеме. Процессы были затянуты, и процедуру предложено было упростить: оттуда исключили наиболее проблемные моменты и добавили время на пилотирование.
Связаться с нами
Связаться с нами
Москва, ул. Бутырский Вал 10

work@askanswer.partners
© 2021 Ask&Answer. All Rights Reserved.